Sokol a liška

Že tuhle bajku neznáte? Však to také nebude bajka, jen malé zamyšlení nad úskalími škatulkování, vyhodnocování ... a vůbec generalizace dění v přírodě. Nejprve něco málo z historie reintrodukce sokola stěhovavého v kousku střední Evropy.

Po roce 1990, kdy byl vyhlášen v NP Saské Švýcarsko, začali tamější ochranáři vracet sokola z umělých odchovů zpět do krajiny. Dařilo se. Dokonce natolik, že neznaje hranice států, začal se sokol stěhovat i do české části Labských pískovců. A po roce 2000 dále do Lužických a Jizerských hor, na Kokořínsko, Křivoklátsko ... a do Prahy k Týnu :) Všude ve zmíněných lokalitách, zvláště v NP České Švýcarsko (vyhlášeno v roce 2000) jsou hnízdiště koncem zimy vyhledávána, oblasti dočasně uzavírány ve snaze dopřát sokolům v době hnízdění co největší klid. V současnosti snad lze říci, že sokol je v Čechách, v oblastech vhodných ke hnízdění, vcelku běžným dravcem.

Takový sokolík ve vývinu toho hodně spořádá. A jsou-li mláďata čtyři, jako např. na jedné lokalitě na Jetřichovicku, vypadá to pak pod skálou, kde sokoli na jaře bydleli, jako po velkolepé hostině u nějakého středověkého vladaře. Pomineme-li cákance na zemi, kamenech a listech stromů všude v okolí, tak nepřehlédnutelné jsou kosti, torza koster a peří roztroušené min. v okruhu 10 metrů po okolí. A spousta kroužků, leckdy i se zbytky pařátů.

Ano, holubi, to je hlavní chod na hodovní tabuli sokolů, kteří samozřejmě nerozlišují, zda je jejich potrava "divoká" či "domestifikovaná". A protože přece všichni vědí, že je zde sokol chráněný druh, tak se nad touto skutečností nikdo nepozastavuje - je to "normální".

Čistě, ale skutečně jen čistě teoreticky: Co kdyby se podobné zbytky včetně kroužků začaly nacházet před liščími norami? ;)

To by bylo křiku! A palcové titulky: "Škodná decimuje chovatele holubů!" nebo: "Mnohatisícové škody působí chovatelům holubů lišky!" nebo tvrději: "Je nutné redukovat stav škodné likvidující celá holubí hejna!"

Bajka to tedy skutečně nebyla, ale nějaké malé ponaučení zde nalézt lze. Minimálně to, že považovat jakéhokoliv živého tvora za "škodnou" je nejen hloupé, ale i nebezpečné - viz dějiny!

S přáním mnoha vlídných večerů vhodných k naslouchání tepu přírody cestář Petr

MATRIX

V jiné době by tento kultovní film (trilogie) nebyl tím, čím je. Pravdou ale také je, že v jiné době by s největší pravděpodobností nebyl natočen :) 

Jaké poselství do něho tvůrci vložili? Je to podobné, jako s každým dobrým uměleckým dílem - autor do něho vkládá něco ze sebe a lidé okolo se to něco pak pokouší interpretovat. Skrze svoji optiku vidění světa ...

Nabídnu Vám jednu z mnoha možných interpretací. Je skutečně moje, i když se jistě podobá interpretacím řady jiných lidí, kteří vnímají realitu podobně.

Celý život, každou jeho vteřinu, se člověk rozhoduje mezi dvěma možnostmi: 

1. Žiji Život, jsem jeho Tvůrce, jsem Zdrojem jeho nekonečných možností.

2. Život se mi děje, jsem jeho Konzumentem a nespokojeným Čekatelem.

Skutečnost můžete zjistit snadno, až příliš snadno. 

Jste nespokojení? S Vaší životní úrovní? S množstvím, nedostatkem peněz? Se šéfem, s politiky, kteří za vás rozhodují? S počasím? S dětmi, rodiči? S učiteli, lékaři, úředníky? Jste nemocní? Vadí Vám jiná etnika, jiné kultury? Bojíte se o svůj majetek, o své zdraví? Bojíte se smrti?

Jste věčně nespokojení?!!!

Čím více kladných odpovědí, tím více žijete v Matrixu, nebo-li Život se Vám děje a vy s ním nejste spokojeni (2.). Pokud jste se tak rozhodli, je to zcela v pořádku. Jste svobodná, jedinečná a neopakovatelná lidská bytost. Otázkou zůstává, zda jste se tak rozhodli skutečně sami! Nebo rozhodl někdo za Vás?

Je to vůbec možné? Ano, je to dokonce pravděpodobné! Prostřednictvím výchovy, předaných vzorců chování, epigenetickým kódem a vším, co Vás primárně do 14 let věku formovalo. Skvělé ovšem je, že se Vy, na rozdíl od hlavního hrdiny Nea, který dostal jen jednu jedinou možnost zvolit mezi modrou a červenou pilulkou, můžete rozhodnout začít používat svůj mozek se stále stoupající efektivitou kdykoliv :)

S přáním letní pohody cestář Petr

Úhel pohledu

Hned na úvod dvojice takřka identických obrázků z různého úhlu pohledu, lišících se jediným detailem - schránkou s vrcholovou (horolezeckou) knížkou.

Zatím, co levý obrázek vyvolá spíše pohodu, možná vzpomínky, plány a myšlenky sklouznou možná k zasnění, pravý pak svým akčnějším zaměřením spíše vzrušení, emoce s touhu po akci.

Nebo jiný úhel z pohledu reakce: myšlenky se vzpomínkami a plány svědčí spíše o práci levé - analytické a logické - mozkové hemisféry; pocity s emocemi, ať libými či nelibými, se tvoří v pravé - empatické a obrazotvorné - mozkové hemisféře. 

Devět z deseti dospělých lidí používá dominantně levou mozkovou hemisféru a tím se o mnoho připravuje. Je to důsledek nevhodného systému výchovy celých generací předků.

A co jiný příklad různých úhlů pohledu?
V blízkosti této lokality se nachází vrch, kde krom dominujícího smrku se posledních cca 150 let daří i douglasce. Na rozdíl od vejmutovky není invazní, nicméně dle Plánu péče NP České Švýcarsko jako tzv. "nepůvodní" dřevina je odsouzena k vymýcení.
Před 2 mil. let zde nejspíše byla rovina, permafrost, bez porostu.
Před 18 tis. léty, za posledního glaciálu, dosahovalo čelo skandinávského ledovce doslova pár km odtud a s největší pravděpodobností i zde, byť již ve velmi členitém terénu, byl permafrost a terén opět bez porostu. Kde hledat onu hranici pro určení původnosti porostu?

Něco zničit lze obvykle velmi snadno. Zvláště ve jménu ideálů, jako je pravda. I pravda je ovšem subjektivní a jako taková, závislá na úhlu pohledu.

S přáním letní pohody a odpočinku cestář Petr